Obecná ustanovení daného tématu




V počátečních fázích evoluce je společenský pokrok spojen s výraznou nerovností, tlakem některých vrstev na ostatních. Rozvíjející se a moderní tržní vztahy ne vždy zajišťují rovnost svých agentů.

Průmyslová revoluce XVIII-XIX století. Výkonně stimuloval vývoj tržních vztahů. Jejich rozkvět byl doprovázen rozšiřováním osobní svobody, zvýšenou pozorností věnovanou sociální spravedlnosti. To vše vyvolalo v průmyslových zemích tendenci k vyhlazení sociální nerovnosti. To je potvrzeno vytvořením a růstem takzvané střední třídy v těchto zemích - to je část populace, která má stabilní a poměrně vysokou úroveň příjmů.

Obecně platí, že moderní model tržní ekonomiky předpokládá určitou sociální vyrovnanost. Zde musíme mít na paměti, že především vědomí veřejnosti dosáhlo pochopení, že trh je kompromisem mezi jeho účastníky. Ty jsou nezávislé, z vlastní iniciativy se navzájem oponují (protože mají protichůdné zájmy), ale také podstatně závisí na sobě: jejich zájmy mohou být realizovány pouze jako výsledek "vzájemného" uspokojení potřeb. Zadruhé, díky nasycení trhu a silné konkurenci se výrobci zboží a služeb zajímají o vysoké příjmy spotřebitelů.

Je však třeba poznamenat, že trh a plná rovnost jsou neslučitelné. Důvodem je jednak osobní rozdíly mezi účastníky trhu (rozdíly jsou společenské, biologické a sociologické povahy). Za druhé - podstata samotných tržních mechanismů: rozpory procesů tvorby tržních hodnot a tržních cen, rysy nákupu a prodeje práce atd.

Takže moderní rozvinuté tržní vztahy vytvářejí příležitosti pro relativní sociální rovnost. Jejich praktické uplatňování však vyžaduje určité cílené akce založené na určitém souboru zásad. Tato opatření představují sociální politiku nebo sociální aspekty státní hospodářské politiky.

Obecně platí, že základem sociální politiky jsou dva hlavní principy. První se týká vědeckého chápání kategorie "svobody" ve vztahu k ekonomice. Jeden z interpretací navrhovaných v této souvislosti je: "Svoboda neexistuje bez odpovědnosti". Poskytuje šanci, že nese společnou odpovědnost (prostřednictvím sociální vyrovnání) ve vztahu k těm občanům, kteří jsou ve svých pracovních příležitostech slabý nebo omezený. Tržní ekonomika dává každému šanci (v rámci svých schopností), ale současně omezuje možnost (s přihlédnutím k svobodě, právům a zájmům spoluobčanů) plně rozhodovat o tom, jak řídit svůj ekonomický život. Druhý princip je spojen se stanovením stavu rovnováhy zájmů různých sociálních skupin. Hospodářská politika, včetně jejího společenského aspektu, stojí před úkolem stanovit maximální vzájemné kompromisy mezi těmito zájmy. Institucionální struktura státní moci je taková, že je navržena tak, aby zohledňovala potřeby celé populace. Je však nemožné vzít v úvahu zájmy každého obyvatele, jsou zobecněny na úrovni sociálních skupin, míra významnosti těchto všeobecných zájmů závisí na míře jejich reprezentativnosti ve společnosti. Na jedné straně by tedy měla být sociální politika zaměřena na vytváření právních a institucionálních podmínek pro seberealizaci skupinových zájmů, na druhé straně k jejich kombinaci v rámci obecného kurzu.

Při vývoji a provádění sociálních programů potřebujeme: stálou veřejnou kontrolu, vyvážené institucionální síly, vysoký stupeň demokratické kultury ve společnosti.





; Datum přidání: 2014-01-31 ; ; Zobrazení: 449 ; Obsahuje publikovaný materiál autorská práva? |. | | Ochrana osobních údajů OBJEDNAT PRÁCI


Nenašli jste, co jste hledali? Vyhledávání pomocí:

Nejlepší slova: Naučte se učit, ne učit se! 9162 - |. | 7028 - nebo přečíst všechny ...

Viz též:

border=0
2019 @ edudoc.site

Generování stránky za: 0.001 s.