Lorenzova křivka




Ať je jakýkoli distribuční systém spravedlivý, v každé moderní společnosti je nevyhnutelná nerovnost příjmů obyvatelstva. Rozdíly v příjmech na jednoho obyvatele nebo na zaměstnance se nazývají diferenciace příjmů .

Společnost, která má racionální a poměrně vyrovnanou diferenciaci příjmů, je díky četné střední třídě nejvíce stabilní, má sociální mobilitu, silné pobídky k sociálnímu rozvoji a profesnímu růstu.

Společnost se silným rozdílem v příjmech různých skupin obyvatelstva je charakterizována sociální nestabilitou, nedostatkem pobídek pro profesní růst. Pro kvantifikaci diferenciace příjmů se používají různé ukazatele.

V ekonomické teorii se Lorenzova křivka používá jako ukazatel odrážející nerovnoměrné rozdělení celkových příjmů společnosti mezi různé skupiny obyvatelstva (obr. 8.1).

Teoretická možnost absolutně rovnoměrného rozdělení příjmů představuje bisektor. Poukazuje na to, že toto procento rodin obdrží odpovídající procentní podíl příjmů. To znamená, že pokud 20% všech rodin obdrží 20% svých příjmů, 40%

- 40% a 60% - 60% apod., Pak budou příslušné body umístěny na bisektoru. Takové ideální uspořádání příjmů ničí systém motivace pracovat pro pracovníky a podnikatele, snižuje efektivitu výroby. Ve skutečnosti jsou příjmy nerovnoměrně rozděleny a zpravidla má většina příjmů země menší podíl obyvatel. Skutečné rozdělení příjmů ukazuje křivka Lorenz OABSDE. Čím více se nachází Lorenzova křivka, tím vyšší je nerovnost v distribuci příjmů .

Obr. 8.1. Lorenzova křivka

Dalším ukazatelem, který slouží k určení stupně diferenciace příjmů, je koeficient Gini.

Gini koeficient se vypočítá dělením oblasti OABSDE na ploše obdélníku OKE. Čím větší je oblast OABSDE, tím větší je koeficient Gini, tím vyšší je míra nerovnosti v příjmech. Hodnota koeficientu Gini se pohybuje v rozmezí od 0 do 1. Nicméně nemůže dosáhnout těchto hodnot, protože "0" je absolutní rovnost a "1" je absolutní nerovnost.

Lorenzova křivka může být použita k porovnání distribuce v různých časových obdobích nebo v různých zemích nebo mezi různými skupinami.

Jaký je optimální stupeň nerovnosti? To je nejdůležitější otázka při stanovení strategie pro nerovnost příjmů. Na tuto otázku neexistuje obecně přijatelná odpověď, protože existují argumenty "pro" a "proti" posílení rovnosti.

Hlavním argumentem pro rovnoměrné rozdělení příjmů je, že pro dosažení maximální spokojenosti zákazníků je nutná rovnost příjmů. Hlavním protiopatřením je, že rovnost příjmů podkopává pobídky k práci, investování, riziku a tím snižuje výši vypláceného příjmu.

V současné době téměř ve všech rozvinutých zemích převažující poměr mezi příjmy chudých a bohatých vrstev společnosti nepřesahuje 1:10.






; Datum přidání: 2015-02-15 ; ; Zobrazení: 5710 ; Obsahuje publikovaný materiál autorská práva? |. | | Ochrana osobních údajů OBJEDNAT PRÁCI


Nenašli jste, co jste hledali? Vyhledávání pomocí:

Nejlepší slova: K závěru přednášky přichází pouze sen. A někdo jiný ho odtáhne pryč. 7818 - |. | 6730 - nebo přečíst všechny ...

Viz též:

border=0
2019 @ edudoc.site

Generování stránky za: 0.001 s.