Soud a žaloba v zákonech Hammurabi




Soudní systém pro reformy Hammurabiho se stal více centralizovaným a téměř nezávislým na kněžství a písemné právo se stalo hlavním zdrojem soudních rozhodnutí. Královské zákony byly shodné s božskými institucemi.

"Spravedlnost spravedlnosti v Babylonské éře Hammurabi je zcela v rukou státu; Stopy patrimonického krvavého sporu v kolekci Hammurabiho jsou téměř nepozorovatelné. Namísto bývalých soudců - kněží a starců, zvláštní sekulární soudci jmenovaní králem nyní působí jako soudní orgány, zatímco úloha kněží je omezena na soudní přísahu a starší - k účasti na asistentech asistentů jako pomocní asistenti.

Povinnost soudců jmenovaných přímo králem byla velmi různorodá: jejich případy zahrnovaly nejen analýzu soudních věcí v pravém slova smyslu, ale také registraci obchodních dohod.

Zákon ostražitě sledoval integritu soudců a byl těžce potrestán za porušování soudních postupů.

Stíhání bylo podáno soukromou osobou k její zodpovědnosti a stát nevystavuje prokurátora.

Forma důkazů v soudním řízení v kolekci Hammurabi je:

- Písemný akt týkající se sporné skutečnosti (články 122, 123, 128)

- Přísaha (články 23, 281)

- svědectví svědků (článek 9)

- Ordalia (v. 2, 132)

Vedle písemných úkonů se účastníci řízení se svými účastníky obvykle obrátili na soud a kontroverzní téma; nebo jeho části, pokud by zboží nebylo vhodné pro doručení.

Závěrečný soud byl král, který se mohl odvolat k rozhodnutím soudců a kdo měl právo na milost v trestních věcech. "

Přestože právník Hammurabi říká něco o soudním řízení, stále se nám podařilo něco najít, konkrétně: je to jako náš moderní proces, s výjimkou malých rozdílů.

Proces v Babylonu byl ústní a kontradiktorní. To znamená, že věci byly zahájeny pouze na základě stížnosti zúčastněné strany a během procesu musely všechny strany prokázat své tvrzení. Zápisy nebyly uchovávány, i když některé důležité body mohly být zaznamenány písemně. Rozhodnutí a rozsudky byly ústní. Hlavním důkazem v procesu bylo svědectví (odstavce 9-11).

Například doložka 9: "Pokud osoba, která něco ztratila, chybí chybějící věc v rukou jiné osoby a osoba, v jejíž rukou bude chycená věc zachycena, bude říkat:" Koupil jsem prodávajícího, říkají, , před svědky a majitel chybějícího předmětu říká: "Řeknu, že předkládám svědky, kteří znají moji chybějící věc," kupující musí přinést prodávajícího, který mu prodal předmět a svědky, které koupil, a také majitel chybějící položky musí přinést svědky kteří znají jeho chybějící věc.


border=0


Soudci by měli zvážit svůj případ a svědci, kteří uskutečnili koupi, a svědkové, kteří poznali tuto chybějící věc, měli říct, co vědí Bohu, a pak je prodávající zloděj, musí být zabit; majitel chybějící položky by měl dostat svou chybějící položku zpět; kupující musí vzít stříbro odvážené z domu prodávajícího. "

V tomto článku se předkládá nejlepší cesta, důležitost svědectví na soudu a pokud nebylo žádné svědky v blízkosti, pak, jak je napsáno v odstavci 13 - "Pokud nejsou k této osobě blízcí svědkové, pak mu soudci jmenují období před 6. stoletem Pokud nevede své svědky ke 6. měsíci, pak je lhář, musí být potrestán v takovém soudním řízení "- soud byl odložen na 6 měsíců, během něhož musel člověk najít své svědky, jinak by čekal na nezávidění osud

V některých případech, při absenci jiných způsobů prokazování pravdy, se uchýlili do "dvora Božího" (před sochami bohů Šamáše a Marduka), které by mohly mít dvě formy:

1) Vodní horda podezřelého byla ponořena do řeky, a když se utopil, věřilo se, že řeka, tedy bůh řeky, potrestala viníka, pokud ne, byl považován za oprávněného.

2) Přísaha ve jménu bohů. Přísaha bohů podle těchto myšlenek nevyhnutelně způsobila falešný soudný výrok bohů. Proto byla taková přísaha považována za dostatečný základ pro ospravedlnění a odmítnutí bylo důkazem platnosti obvinění. Falešné obvinění, stejně jako křivá příčina, byly potrestány podle principu talionu, tedy stejného trestu, který by obviněný nesl, kdyby byla prokázána jeho vina.





; Datum přidání: 2013-12-31 ; ; Zobrazení: 32768 ; Obsahuje publikovaný materiál autorská práva? |. | | Ochrana osobních údajů OBJEDNAT PRÁCI


Nenašli jste, co jste hledali? Vyhledávání pomocí:

Nejlepší výroky: Pro jednoho studenta je nejdůležitější, aby zkoušku neprošel, ale aby o tom včas vzpomněl. 8852 - |. | 6706 - nebo přečíst všechny ...

Viz též:

border=0
2019 @ edudoc.site

Generování stránky za: 0.001 s.